<p>부지불식간에 이기고 지는 시합에 참여하고 있었나 보네요. 그런 유치한 싸움은 혼자 하시지요 앞으로는. 나도 당신 글엔 개가 닭보듯 지나갈테니 TV BOX 관련글에서 처럼 내 댓글에 앞으로 긍정이든 부정이든 아는 체 하지 마시길 부탁드립니다. 항상 건승하세요.</p>

<p>여행협회가 검토를 요청한게 검토한거냐 따져물으시기에, 같은 기사에 관광부장관의 답변이라고 인용을 확인시켜줬더니. 이제 관광부장관이 욕먹기 싫으니까 그냥 하는 소리라고? 지금 그말씀 태국 정부를 상대로 큰 실수하는거요. 관광부와 질병본부와 총리실이 함께 유기적으로 정책을 펼칠 당연한 팩트를 똔딴선생은&nbsp;질병본부 외에 당정청은 책임기관도, 컨트롤타워도 아니다? &nbsp;나는 선생의 댓글에 아무 문제 없으면 아무 이견 안내요. &nbsp;그런데 &nbsp;개인적인 위험한 상상을 &nbsp;팩트인양 이야기하며 다른 교민에게 불편이나 혼선, 피해를 주면서 아님 말고이고 본인이 뭐라고 하든 무슨상관이냐며, 그것을 지적하는 사람들에게 조롱하고 욕설을 퍼부으니 내가 보다보다 나섰을뿐이오. &nbsp;</p>

<p>어느 나라든 정치인들의 레파토리 몰라요?&nbsp; 앞날에 대한 희망 투척..백신맞고 강제 자가격리가 없어질 지...더불어 격리기간 축소, 골프장에서 골프치며 격리등등...실행될 지 지켜보자구요. 그러면서 본인도 팩트가 아닌 걸 팩트인 양 주장하네요. 누가 검토한다고 했느냐니까요? 거울 하나 사세요 비싸지도 않을텐데...</p>

<p>변죽 울리지 마시구요.&nbsp; 누가 아니면 어느 기관이 그걸 검토하겠다고 했는지 말씀해 보세요 그게 핵심인데 자꾸 말을 돌려요? 백신 접종 증명하고 격리 면제가 무슨 상관인데요? 말 돌리지 말고 당신의 첫 주장이 뭐였는지 까먹으셨나요? 가서 다시 읽어 보고 누가 게인적인 위험한 상상을 팩트인 양 주장했는지 보라니까요</p>

<p>똔딴씨. 당신은 입만열면 위험발언이네요. 위에 선생께서 하신 말씀보면 '백신주사접종으로 코비드19에 걸리지 않아 증상이 없는데 남에게 옮길 수는 없다'????? &nbsp;무증상 감염자가 이앟게 바이러스를 옮기며 하우에도 수십만명이 사망하는 심각한 상황에. 그런 헛소리는 교민들로 하여금 점점 더 똔딴선생으로부터 멀어집니다.</p>

<p>무증상 감염자는 코로나에 걸린 시람이에요. 바이러스 작용 기전에 대헤 더 일아보세요</p>

<p>백신 접종과 상관없이 증상이든 무증상이든....우리가 말하는 걸린 사람이면 옮길 수 있고 걸리지 않은 사람이면 옮길 수 없다구요. 내 몸에 바이러스가 들어와서 우리가 말하는 걸린 상탸가 아니라면 그 바이러스가 남에게 전파되는 게 아니라구요. 바이러스가 그냥 드락날락하는 게 아니라구요 이해가 어렵죠?&nbsp; 당신 생각대로 그렇게 믿고 사세요&nbsp;</p>

<p>다시 설명할까요? 걸렸다라는 의미는 알죠? 지금 이 순간 바이러스가 침투했어요.그래서 아직 걸린 게 아니에요. 근데 그 바이러스가 옆에 사람있다고 들어왔다 나갔다 하는 게 아니라구요. 잠복기라는 것도 이미 걸린 상태에서 증상이 나오기 전까지를 표현하는 말입니다. 바이러스가 모르게 들어와서 걸리지 않은 상태를 잠복기라고 하는 게 아니자나요. 힘드네 정말. 그만합니다. 혼자 상상해서 걱정하시고 남까지 걱정하게 만들지 마세요. 내가 그런다고 보다못해 나섰다고 해놓고선 본인은 정작 어쩌고 았는지도 모르고...이 글에서 몇 분 걱정하는 댓글 단 거 봤죠? 본인이 뭘하고 있는지는 안보이죠? 거울하고 안경도 사세요</p>

<p>누가 격리면제를 검토한다고 했냐구요?&nbsp; 쁘라윳총리?&nbsp; 코비드19 상황 관리센터?&nbsp; 그거가 말하면 되는데 왜 자꾸 딴소리를 하냐구요? 한국말 어려워요?</p>

<p>안타깝지만 저에게 한국말은 쉬운데 똔딴선생 질문은 어려워요. &nbsp;이런 거네요. 코로나로 금지된 수영장을 왜 이용했나요, 저 수영은 안하고 수영장 이용만 했는데요. 그래도 이용하면 안되요. 콘도 관리자가 괜찮다고 열아줬는데요. 이윳 서너명이 이용하드라구요. 경찰이 수신호하면 수신호 우선 아닌가요? 이런 식으로 어떤 대회를 해도 상대방 견해가 틀리다고 느끼는 것. 제 말의 의도가 뭔지 모르겠죠? 그냥 웃지요. ㅎㅎㅎ. &nbsp;</p>

<p>역시 본인의 모습은 못보고 남 비난하면서 가르치려는 사람들의 전형적인 모습. 구질구질하네요. 내가 파타야의 초기 상황을 이틀에 걸쳐 수정해가며 전달했던 것처럼 수정하고 사실을 말하면 될 것을...말 돌리기나 하면서 모면하려느누얄팍한 수법 참...</p>
<p>누가 검토한다고 했냐구요? ㅋㅋㅋ</p>

<p>&nbsp;여행협회가 격리면제 검토를 요청했다. 이에 태국 관광부장관이 정부는 외국인 관광객들이 백심을 접종받았다는 사실을 증명할 방법을 찾고 있다. 그게 기사의 팩트라오. &nbsp;근데 관광부장관이 쁘라윳 총리냐, 질본이냐 물으시면 아니긴 아니죠. 장관 말고 질본이나 총리실의 누가 곰토한다고 했냐고 물으시면 저는 할말 없죠. &nbsp;그게 장관이 욕먹기 싫으니까&nbsp;그냥 하는 소리고, 정치인의 레파토리라고 하시면 전 그냥 웃지요. &nbsp;ㅎㅎㅎ. &nbsp;근데 관광부장관은 외국인 관광객의 격리를 관리감독하는 행정기관이지 그냥 정치인은 아니라오. (동부구치소의 걱리와 방역을 관리감독한 곳도 법무부지&nbsp;질병본부가 아니라오. 동부구치소에 확진자가 나와서 추장관이 사과하든가요, 정은경 질본부장이 사과하든가요. 이해가 어렵죠?) &nbsp;암튼 외국인 관광객의 격리, 면제, 방역을 관리 감독하는 곳은 질병본부겠소, 괸광부장관이겠소? &nbsp;기자가 왜 관광협회의 검토요청에 관광부장관의 답변을 기사에 실었겠소? 그래도 이해가 안되면 계속 질문은 해도 되는데 막말만 하지 마시오. 구질구질이 뭐요? 한글은 그랗게 쓰라고 만든 글자가 아니오.&nbsp;</p>

<p>눈이 어두워 오타가 많이 미안하오.&nbsp;</p>

정부의계획과 목표가 있어도 코로나 상황에서는 여론과 국민들이 반대하면 어쩔수 없죠. ㅜㅜ

<p><span style="color: #666666; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;">&nbsp;똔딴선생도 사회 구성원이오. 남이 봤을 때 오인할 수 있는 정보, 네거티브한 의견을 통해 누군가에게 피해는 주지 말아야합니디. 그런 점을 잘 생각해서 글을 쓰시면 좋겠소.&nbsp; &nbsp;</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="color: #666666; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;">이런 글로 남을 가르치시던 분께서 어찌하여 이런 정보를???? 잘 생각하셔서 쓰신거죠?</span></p>

<p>똔딴선생은 제 글에 알람기능 켜놓았소? 날도 춥다고 너무 한아시아TV와 웹사이트만 끼고 사는 것 같은데 바람도 쐬고 운동도 하면 어떨까싶소. 그나저나 '어찌하여 이런 정보를...' 이라하였는데, 내 상식에 백신을 투여받으면 항체가 생겨 감염되어도 증상이 안생기는 건지, 코로나 바이러스가 멸균되어 타인에게 감염 위험이 사라지는 건지가 궁금한 거요. 내 질문에 잘못된 게 뭐요?&nbsp;</p>

전염 안시키니까    검토 하는것 아닐까요???
어찌되든  들어 오면 좋은거죠....

잘 보고 갑니다............

<p>큰일이네요</p>

<p>출처 어디냐고 거픔물던 생명체는 어디 간거야 대체....본인은 이 글 포함해서 댓글까지 거의 상주하면서 타인을 은둔형 외톨이로 간주하며 비웃는 허정수옹이 어떤 근심과 걱정으로 하늘을 이고 살아 가도 관심밖이지만...예를 들어줄께요. 꼭 이해하셨으면 좋겠네요.</p>
<p>내가 한아시아 관리자에게 타인을 정신 이상자 내지는 은둔형 외톨이라며 인격 모독을 자행하는 당신을 강퇴시켜 줄 것을 검토해 달라고 건의하는 것과 한아시아 관리자가 직접 당신의 강퇴를 검토해 보겠다고 발표하는 것은 엄청난 차이죠?&nbsp;&nbsp;</p>

<p>백신 맞은 사람 격리없이 들어올 수 있는데 전파가능성이 있다면&nbsp;굉장히 큰일이네오. 이 나라는 백신도 늦을텐데. 전문적인 지식 아는 분 안계세요?&nbsp;</p>

<p>똔딴선생, 거품물던 생명체는 나를 가리키는 거요? 내가 당신을 정신이상자라고 말한적이 있다고? 계속 뭐래는 거요?&nbsp;</p>

<p>방콕의 여러매체에서 백신주사를 맞은 외국인관광객을 격리없이 허용한다는 조치를 검토한다는 기사가 있었습니다. (유튜브채널중에 똔딴선생이 추천한 방콕방송국까지도 뉴스를 인용했습니다). 하지만 전국민 60-70프로의 집단면역이 생기기전까지 마스크를 벗는 것은 금물이고, 백신을 맞았다하더라도 본인은 항체가 형성되어 발병하지 않지만 남에게 바이러스를 옮길 수 있습니다. &nbsp;현재도 외국에서 코로나 음성확인서를 발급받아 오는데도 불구하고 하루에도 수명씩 격리기간중 발견되고 있습니다. 전국민 집단면역 전에 외국인 관광객이 격리없이 돌아다닌다면 걷잡을 수 없죠. &nbsp;</p>

잘~ 보았습니다..ㅋ^^ㅋ
수고하세요..ㅎ^^ㅎ

<p>예를 들어도 이헤를 못하니 다시 질문하죠. 코로나 19 상황관리센터가 격리 면제를 검토하겠다고 발표했나요?&nbsp; 아니면, 태국 여행업 협회 회장이 올해 3분기, 즉 7-9월을 목표로 백신 접종자들을 대상으로 격리 면제를 검토해 달라고 요청했나요?&nbsp; 엄청 다른 얘기 아닌가요?&nbsp; 내가 앞서 보여준 예시가 이해되나요? 내가 검토해 달라고 요청한 거랑 관리자가 직접 나서서 검토하겠다고 한 거랑은 천지 차이라구요. 그리고 다른 바이러스와 달리 증상이 나타나기 전 잠복기에 전염가능성이 있다고 중국이 발표했지만 어떤 과학적 증거없이 진원지를 흐르기 위해 말만한 것이니 참고하시구요. 다시말해 백신 접종으로 그 바이러스에 효과가 있어 나는 쉽게 말해 코비드19에 걸리지 않아 증상이 없는데 남에게 옮길 수는 없습니다. 내가 독감 바이러스에 침투당했어도 항체가 있어 독감에 걸리지 않았지만 남에게 독감을 옮길 수 있나요? 백신을 맞았지만 그 백신과 관계없는 다른 바이러스로 인해 코비드19에 걸리면 무증상이라도 옮길 수 있는 거구요. 이미 변이가 있다고 발표된 상황에서 백신을 맞았다고 격리없이 들어오게 하는 걸 검토한다는 게 상식적으로 말이 안되지 읺나요?&nbsp; 여행협회회장이야 당연히 그래 달라고 요청할 수 있는 거지요 죽게 생겼는데 말이라도 해봐야지요.식당 주인들이 구내식사 기능하게 해달라고 요청했던 것 처럼요. 정부가 그걸 나서서 검토해보갰다고 한 게 아닐텐데요.</p>

<p><span style="caret-color: #222222; color: #222222; font-family: 'Nanum Gothic', sans-serif; font-size: 17px; letter-spacing: -1px; text-align: justify; -webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 151, 132, 0); text-decoration: -webkit-letterpress;">피팟 랏차킷프라카 태국 관광스포츠부 장관은 &ldquo;정부는 외국인 관광객들이 백신을 접종받았다는 사실을 증명할 방법을 찾고 있다&rdquo; &nbsp; --- 중략---&nbsp;</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: 'Nanum Gothic', sans-serif;"><span style="caret-color: #222222; font-size: 17px; letter-spacing: -1px; -webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 151, 132, 0); text-decoration: -webkit-letterpress;">태국어로 된 뉴스를 복붙할&nbsp;필요는 없을 것 같고, 아무튼 태국 정부 장관께서 외국인 관광객들이 백신을 접종받았다는 사실을 증명할 방법을 왜 찾고있다고 생각하오? &nbsp;근데 똔딴선생은 왜 저를 못이겨서 떼를 쓰오? 그래서 주장하는 게 뭐요? 격리를 해제하면 안된다는 거요, 된다는 거요? 주장에 논리도 없고 읽기도 어렵고...</span></span></p>

<p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; caret-color: #111111; color: #111111; font-family: HelveticaNeue-Light, AppleSDGothicNeo-Light, 'Malgun Gothic', '맑은 고딕', 나눔고딕, NanumGothic, 돋움, Dotum, 굴림, sans-serif; font-size: 17px; letter-spacing: -1.1200000047683716px; text-align: justify;">정기석 한림대성심병원 호흡기내과 교수는 "백신에 따라 차이가 있으나, 일반적으로 자극이 들어가면 2, 3주 이내에 항체 반응이 생긴다고 본다"며 "항체가 제대로 생길 때까지는 마스크를 쓰는 등 주의를 기울여야 한다. 항체가 생긴 뒤는 마스크를 벗어도 안전하겠으나, 일정 기간이 지나면 항체가가 떨어지기 때문에 무조건 안심할 수 없는 노릇이다. 또 백신을 맞아도 타인에게 바이러스를 옮길 수는 있다"고 말했다.<br /></span></p>
<p><span style="font-size: 18px; letter-spacing: -1px;">[정기석/한림대성심병원 호흡기내과 교수 : 자기는 면역이 되지만 자기가 바이러스를 남한테 안 퍼트린다는 보장이 없는 거예요. 아직까지는. 그러면 그 사람도 마스크를 써야 하는데&hellip;]</span></p>
<p>중국이 발표했다는 건 모르겠고, 아무튼 한림대 교수님이 똔딴선생 보다는 저명할 것 같소. 이 분 말고도 외국의 여러 전문가가&nbsp;같은 취지의 말 했으니 필요하시면 직접 찾아보시오. 논리정연한 것처럼 쓰셨길래 읽어봤는데, 시간 허비하게하지 않을 것을 당부드리오. &nbsp;</p>